|
САМОДЕЛЬНЫЕ ФЛОКАТОРЫ
|
|
|
|
| fakir | Дата: Суббота, 04.12.2010, 10:00 | Сообщение # 451 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 65
| Quote (Электрик) fakir, Пока ссылка не работает. Так какой флок использовал размер и производство. Да и клей.
Флок Швейцарский, 3.3 dex. 1мм. Клей AFA 22.
|
| |
|
|
| Электрик | Дата: Суббота, 04.12.2010, 13:53 | Сообщение # 452 |
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
| Так у этого умножителя пишут что хорошая нагрузочная способность хотелось бы попробовать что лучше будет.
|
| |
|
|
| vvv1 | Дата: Воскресенье, 05.12.2010, 16:04 | Сообщение # 453 |
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
| Quote (Электрик) Так у этого умножителя пишут что хорошая нагрузочная способность хотелось бы попробовать что лучше будет.
На сколько я помню, это схема симетричного умножителя, а нагрузочные характеристики нужны к примеру для блоков питания, где с низковольтного питания надо получить более высокое напряжение. В нашем случае это роль большую не играет. Но для эксперемента можно попробывать. Удачи.
Не люблю пустой разговор
|
| |
|
|
| Электрик | Дата: Вторник, 07.12.2010, 14:38 | Сообщение # 454 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
| Спасибо за ответ. Добавлено (07.12.2010, 15:38)
---------------------------------------------
Подскажите каким макерам подключить диод КЦ 121 Д на нём только точка и нет схематического обозначения.
|
| |
|
|
| vvv1 | Дата: Среда, 08.12.2010, 12:47 | Сообщение # 455 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
| Quote (Электрик) Подскажите каким макерам подключить диод КЦ 121 Д на нём только точка и нет схематического обозначения.
Обычно на отечественных радиодеталях полоской или точкой обозначался плюсовой вывод.
Не люблю пустой разговор
|
| |
|
|
| Электрик | Дата: Среда, 08.12.2010, 14:15 | Сообщение # 456 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
| А по схематически как?
|
| |
|
|
| vvv1 | Дата: Среда, 08.12.2010, 18:32 | Сообщение # 457 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
| Quote (Электрик) А по схематически как?
Не люблю пустой разговор
|
| |
|
|
| Электрик | Дата: Суббота, 11.12.2010, 13:52 | Сообщение # 458 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
| Спасибо теперь понятно а то путался. Добавлено (11.12.2010, 14:52)
---------------------------------------------
Админ подскажи у меня в умножителе стоят диоды КЦ 121 Д-5 шт можно добавить диоды 2Ц106Б а то искра на выходе всего 1 см. Перемотал обмотки на ТВС вместо 3 и 5 витков сделал по 10 витков. Свист увеличился но есть ещё 2 кондёра думал добавить в умножитель. или есть другое решение?
|
| |
|
|
| vvv1 | Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 19:19 | Сообщение # 459 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
| Quote (Электрик) Админ подскажи у меня в умножителе стоят диоды КЦ 121 Д-5 шт можно добавить диоды 2Ц106Б а то искра на выходе всего 1 см
Можно. Сколько у тебя диодов (секций в умножителе), на столько умножается выходное напряжение.
Не люблю пустой разговор
|
| |
|
|
| Электрик | Дата: Среда, 15.12.2010, 14:28 | Сообщение # 460 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
| У меня 5 диодов и 4 кондёра уже в схеме, ещё есть 2 кондёра и 4 диода но думаю что этого мала будет не будет искры 3-4 сантиметра. Добавлено (15.12.2010, 15:28)
---------------------------------------------
Добавил оставшиеся деталюги искра стала сантиметра полтора пока баловался искру пускал под свист ТВС. И мои мысли оторвала тишина моего ТВС, Умерла моя схема. 
|
| |
|
|
| vvv1 | Дата: Четверг, 16.12.2010, 22:31 | Сообщение # 461 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
| Скорее всего у тебя сдох транзистор, а вообщето в твоей схеме как бы больше и нечему ломаться.
Будет время поэксперементирую с твоей схемой.
Кстати с фото поста N644, я так понял на выходе импульсного трансформатора не очень уж и большое напряжение, просто оно увеличается за счёт много ступенчатого умножителя, да и детали тогда получается не на очень большие (на чуть меньшее напряжение), осюда и миниатюризация за ссчёт малогабаритных деталей. ( Это только моё соображение)
Не люблю пустой разговор
|
| |
|
|
| Электрик | Дата: Пятница, 17.12.2010, 14:23 | Сообщение # 462 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
| Я думаю попробовать другую схему а то с этой по моим подсчётам всего максимум 45 кВ снимаю и то после умножителя. У очень громоздкая и тяжёлая схема получается за счёт транса. Админ подскажи схему без трансформатора сразу от 220 В и желательно без ТВС существует такая?
|
| |
|
|
| Электрик | Дата: Пятница, 17.12.2010, 17:29 | Сообщение # 463 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
| Вот что нарыл но тоже с ТВС. Правильна ли схема? 
|
| |
|
|
| GR | Дата: Пятница, 17.12.2010, 23:53 | Сообщение # 464 |
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
| Электрик, а можно поподробнее про эту схемку + источник,плиз! Я вот такое нашёл---http://aes.at.ua/publ/26-1-0-192
Нашол сам,схема интересна небольшими габаритами.
Сообщение отредактировал GR - Суббота, 18.12.2010, 17:03 |
| |
|
|
| Admin | Дата: Суббота, 18.12.2010, 15:00 | Сообщение # 465 |
сенсей сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 1259
| Электрик, Схема правильна, только какой смысл ее делать? Добавь звенья в умножителе и получиш больше на выходе 
еще больше изделий http://presents.in.ua
|
| |
|
|
